Moita xente argumentaría que é racional. Sopesa as súas opcións, considera a evidencia e chega a conclusións sensatas.
A maioría equivócase nisto.
E non por falta de intelixencia. Tampouco significa que as persoas sexan completamente incapaces de ser racionais.
O cerebro humano evolucionou para procesar enormes cantidades de información rapidamente; recoñecendo patróns, reaccionando ante ameazas e proxectando resultados probables, moitas veces antes de que o pensamento consciente teña tempo de reaccionar.
Pero para facelo de forma eficiente, tamén evolucionou para tomar atallos, o cal pode ser útil. Con todo, cando se basean en información incorrecta, eses mesmos atallos poden ter consecuencias graves.
Charlie Munger dedicou gran parte da súa vida a catalogar estes atallos.
Entón, en 1995, deu unha charla en Harvard na que describiu vinte e cinco erros sistemáticos aos que o cerebro humano é propenso, aos que chamou Tendencias.
En resumo, refírense a patróns e instancias específicas nas que eses atallos fallan.
Por que os Erros de Xuízo de Munger?
O obxectivo aquí non é producir unha guía definitiva sobre psicoloxía humana, nin sequera determinar a exactitude das súas observacións.
Munger recoñecía abertamente que non tiña formación académica en psicoloxía. Pero desenvolvera unha forma de explicala que lle resultaba útil a el.
Es máis, as súas observacións proveñen da aplicación no mundo real, non da investigación académica.
Isto non pretende restarlle mérito a obras como as de Kahneman, que teñen un valor evidente. Pero non é necesario profundar tanto para comezar a beneficiarse de entender os prexuízos.