«A burbulla da IA vai estourar. A IA será a perdición da humanidade. A IA vai substituír as persoas no lugar de traballo».
Estes argumentos aparecen con frecuencia no debate público e adoitan facer referencia á gobernanza, pero non sempre analizan como están a decidir realmente as sociedades gobernar esta tecnoloxía a medida que se desenvolve.
Este artigo continúa unha peza anterior sobre a gobernanza global da IA, escrita como parte do proxecto de Simbiose Humano-IA, pero adopta unha dirección diferente.
En lugar dunha visión xeral estática, pretende servir como unha colección de recursos en constante crecemento que acompañe os desenvolvementos, ao tempo que amplía o alcance para incluír enfoques nacionais dun abano máis amplo de países.
A Unión Europea
A Lei de IA da Unión Europea entrou en vigor o 1 de agosto de 2024, aínda que en novembro de 2025 informouse de que non se espera a súa plena aplicación ata 2027.
De maneira semellante ao RGPD, ten carácter extraterritorial, xa que se aplica tanto aos sistemas de IA desenvolvidos dentro da UE como aos creados fóra dela cando afectan persoas usuarias da UE.
A lei emprega un marco baseado no risco, no que os requisitos máis estritos se aplican aos sistemas de IA de alto risco, mentres que os sistemas de risco limitado están suxeitos a obrigas de transparencia máis lixeiras. Os sistemas de risco mínimo permanecen en gran medida sen regular.
A UE tamén definiu sistemas de risco inaceptable que quedan prohibidos de maneira directa, abranguiendo unha ampla gama de funcións vetadas e reflectindo o seu énfase nos dereitos fundamentais e na seguridade dos produtos.
A Unión Europea creou un sitio web específico para a súa Lei de IA que inclúe información sobre o cumprimento normativo, recursos e un resumo de alto nivel.
Os Estados Unidos
Os Estados Unidos non contan cunha lexislación federal integral, xa que priorizan a innovación fronte á regulación; con todo, existen varios estados, como Nova York e California, que introduciron as súas propias leis.
A Casa Branca publicou un documento de vinte e oito páxinas no que expón as súas tres prioridades: acelerar a innovación en IA, construír infraestrutura estadounidense de IA e liderar a diplomacia e a seguridade internacional en materia de IA.
Anímase o sector privado á autorregulación e propúxose retirar financiamento aos estados cuxas normativas sexan consideradas «gravosas».
China
En decembro de 2025 informouse de que China está a adoptar un enfoque por fases para a regulación da IA, co obxectivo dunha supervisión iterativa e dirixida polo Estado.
Aínda que se afastou da creación dunha lei integral sobre IA, tamén elaborou borradores normativos para regular sistemas de IA con interacción semellante á humana.
Así mesmo, propuxo a implantación dun organismo global para coordinar a regulación e mostrou o seu apoio a que a ONU desempeñe un papel na gobernanza da IA.
Xapón
O libro branco de Xapón de 2024 comeza declarando de maneira explícita o seu obxectivo de converterse en o país máis favorable á IA do mundo, e representa a segunda fase tras un primeiro documento publicado en 2023.
Polo momento non se aprobou ningunha lei integral sobre IA e, no seu lugar, en 2025 aprobáronse diversos actos lexislativos que establecen directrices empresariais, promoven a investigación e o desenvolvemento, e aclaran como se aplican as leis existentes á IA.
O seu enfoque preséntase como un bucle de retroalimentación, no que o reforzo da infraestrutura e da competitividade se combina co investimento en alfabetización en IA, recursos humanos e resposta ao risco, empregando un modelo multinivel que prioriza a gobernanza branda xunto co mínimo necesario de lexislación estrita.
O Reino Unido
Actualmente non existen leis específicas sobre IA no Reino Unido, aínda que a IAPP informou de que se espera a introdución dun proxecto de lei en maio de 2026.
Con todo, malia a ausencia de lexislación específica, o Reino Unido conta con organismos reguladores e marcos de orientación, así como con leis aplicables a ámbitos como a protección de datos, a privacidade e o dereito laboral, o que permite un modelo liderado polos reguladores.
Tamén houbo debate parlamentario sobre o impacto que a IA podería ter en distintos sectores.
Anterioremente, o goberno de Rishi Sunak propuxo un libro branco, pero o seu futuro continúa a ser incerto baixo o actual goberno laborista.